21人口論|疫情擾動還是長期趨勢?2021年人口流向新一線城市,北上廣深增量僅12.5萬
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者王帆深圳報(bào)道 2021年,新一線城市和部分二線城市的人口增長勢頭,明顯超過了一線城市。
從2010年到2020年,全國人口流向的一個(gè)顯著特點(diǎn)是“去北上廣深”。這10年間,深圳、廣州的常住人口分別增加了714萬和598萬,是連續(xù)幾年人口流入的明星城市,即便是戶籍政策最為嚴(yán)格的北京和上海,人口增量也分別達(dá)到了228萬和185萬。
簡單計(jì)算可知,四大一線城市的總?cè)丝谠隽窟_(dá)到了1725萬,年均增量為172.5萬。
但2021年,一線城市的人口增量總和僅為12萬余人,不及過去10年年均增量的十分之一。
相比之下,包括武漢、成都、杭州等在內(nèi)的新一線城市,以及部分二線城市,表現(xiàn)更為突出,武漢2021年新增了120萬人,成都、杭州、西安等城市的人口增量也在20萬以上。
這是否意味著,人口流向出現(xiàn)了新趨勢?
在受訪專家看來,短期而言,疫情降低了一些人跨省就業(yè)的意愿,一線城市的人口流入受到較大影響,省會城市則相對受益;中長期而言,一線城市的人口規(guī)模均已達(dá)到2000萬量級,在政策以及市場“無形之手”的雙重作用下,人口增速或會放緩,而一些產(chǎn)業(yè)活力強(qiáng)的新一線、二線城市,將迎來更大的人口增長機(jī)遇。
2021年部分重點(diǎn)城市常住人口增量排名
(數(shù)據(jù)來源:各地統(tǒng)計(jì)局。各地均為2021年常住人口對比2020年末變化的情況,但南昌是將2021年末的常住人口數(shù)量與比2020年第七次全國人口普查數(shù)據(jù)相比。)
一線城市2021年常住人口增加12.48萬
2021年末,廣州常住人口1881.06萬人,對比統(tǒng)計(jì)年鑒披露的2020年末常住人口1874.03萬,增長了7.03萬。
深圳2021年年末常住人口有1768.16萬人,比2020年末常住人口1763.38萬,僅增長了4.78萬人。
盡管均為正增長,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及過去10年兩座城市的人口增長“戰(zhàn)績”。
第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示,深圳和廣州對比2010年第六次全國人口普查時(shí)新增的常住人口數(shù)量分別約為714萬和598萬,平均每年新增約71.4萬和59.8萬,增量分別位居全國城市第一和第二。這很大程度得益于兩座一線城市“放低身段”,廣納賢才的戶籍政策。
如今,廣州和深圳的常住人口分別達(dá)到1800萬、1700萬量級,實(shí)際人口更是已經(jīng)突破了2000萬大關(guān),深圳從去年開始已經(jīng)在提高戶籍門檻。
北京和上海,則在“十三五”期間分別提出了“人口減量”和“嚴(yán)格控制人口規(guī)?!?,即便如此,2020年對比2010年常住人口仍然分別增加了228萬和185萬。
而2021年,北京常住人口減少了0.4萬,上海則小幅增加了1.07萬。四大一線城市相加,2021年新增加的常住人口數(shù)量為12.48萬人。
值得注意的是,常住人口數(shù)量的變化,并不完全對應(yīng)著人口的流入或流出,人口增長包括自然增長和機(jī)械增長(即人口凈流入)兩個(gè)部分。
北京在統(tǒng)計(jì)公報(bào)中披露,2021年常住人口出生率為6.35‰,死亡率為5.39‰,自然增長率為0.96‰,計(jì)算可知,全年自然增長人口約為2.1萬,這也意味著,北京在2021年人口凈流出數(shù)量約為2.5萬。
上海2021年全年常住人口出生11.6萬人,死亡13.9萬人,自然增長人口為-2.3萬,即人口凈流入數(shù)量約為3.37萬。
廣州和深圳并未披露常住人口的自然增長數(shù)據(jù),但以整個(gè)廣東省作為參照來看,數(shù)據(jù)顯示,2021年廣東的出生率達(dá)到了9.35‰,人口自然增長率達(dá)到4.52‰,自然增長人口部分達(dá)到了57.19萬人,新增的省外凈流入人口只有2.81萬人。
此外,廣州披露了2021年在戶籍人口中,自然增長人口數(shù)量為6.25萬人。
從過往的情況來看,廣州和深圳是廣東省吸納外來人口流入的主要承載地,而2021年廣東省凈流入人口的數(shù)量,一定程度也反映了廣深兩大一線城市的人口機(jī)械增長或許處于較低水平。
新一線城市人口增量大幅反超
相比于一線城市過去一年常住人口增長降速乃至負(fù)增長,二線城市的表現(xiàn)有更多亮點(diǎn)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),在重點(diǎn)新一線及二線城市中,2021年人口增量較多的城市分別為武漢、成都、杭州、西安、南昌、長沙、青島、鄭州、寧波和貴陽等,這其中尤以省會城市居多,此外,南京、福州等省會城市的人口增量也超過了10萬。
風(fēng)頭最勁的當(dāng)屬武漢,新增人口數(shù)量超過了120萬,并且,1364.89萬的常住人口總量,也使得武漢重回中部人口第一城的位置。
武漢統(tǒng)計(jì)局披露,2021年年末全市戶籍人口934.1萬人。全年戶籍出生人口8.2萬人,出生率8.97‰;死亡人口5.4萬人,死亡率5.90‰。大致可以推算出,120萬增量常住人口,主要靠的是機(jī)械人口增長。
武漢的人口增量表現(xiàn)“一枝獨(dú)秀”背后,有一定的原因是武漢2020年受疫情影響最為嚴(yán)重,導(dǎo)致了一些人口短期外流或外來人口未能如期返回的情況,無論是在11月1日零時(shí)人口普查的時(shí)點(diǎn),還是按照全年“居住滿半年”為常住人口的標(biāo)準(zhǔn),武漢的人口數(shù)據(jù)在當(dāng)年都受到了一定影響。而隨著2021年全年疫情的較好控制,經(jīng)濟(jì)恢復(fù),人口也出現(xiàn)了大幅度的反彈。2021年,武漢GDP增速為12.2%,兩年平均增速也達(dá)到了3.3%。
成都在2010年到2020年間常住人口增加了582萬,2021年也繼續(xù)維持了不錯(cuò)的增長勢頭,增量為24.5萬。
廣東省社會科學(xué)院省人才發(fā)展研究中心研究員、副主任周仲高向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,從數(shù)據(jù)來看,城市間出生人口雖有差異,但并不懸殊。造成部分二線城市的人口增量更大,主要還是遷移原因,隨著一線城市生活成本和就業(yè)壓力加大、二級城市公共服務(wù)條件改善并提供更具吸引力的優(yōu)惠政策,部分人口從一線城市流向二線城市。
城市研究專家孫不熟向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,一線城市往往有大量的跨省流動人口,在疫情形勢下,人員跨省出行、就業(yè)的成本更高,綜合評估之后,可能有一部分人選擇了返鄉(xiāng)退守,或者去同省的省會城市。
農(nóng)民工的流向或許一定程度佐證了這一判斷。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2021年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告,當(dāng)年省內(nèi)流動的農(nóng)民工人數(shù)為10042萬人,比上年增加135萬人,占比為58.5%,比疫情之前的2019年提升了1.6個(gè)百分點(diǎn)。
人口流向趨勢生變?
2021年的人口流向變化,是否預(yù)示了長期的趨勢?
在受訪人士看來,除去疫情的短期影響之外,從更中長期的角度來看,一線城市的人口增長將會放緩,而新一線、二線城市還有較大的機(jī)會。
周仲高向記者表示,城市人口適度容量是多種因素制衡的綜合結(jié)果,一線城市人口規(guī)模達(dá)到一定體量后,在人口發(fā)展方面更會關(guān)注人口質(zhì)量、人口結(jié)構(gòu)及人口分布情況,提升人口綜合競爭力和人口貢獻(xiàn)率。
孫不熟也指出,一線城市在經(jīng)歷“人口換血”,大量的學(xué)歷型人口流入,而產(chǎn)業(yè)工人流出,總?cè)丝谠鏊傧陆禃蔀橼厔荨?/p>
以深圳為例,盡管過去一年總?cè)丝谠隽坑邢蓿懈黝悓I(yè)技術(shù)人員216.63萬人,比上年增長9.4%,其中具有中級技術(shù)職稱以上的專業(yè)技術(shù)人員61.70萬人,增長7.1%。
人口政策也是一個(gè)影響因素。2021年5月,深圳略微收緊了戶籍門檻,先后發(fā)布《戶籍遷入若干規(guī)定(征求意見稿)》和《居住社保積分入戶辦法(征求意見稿)》,擬將人才落戶的學(xué)歷底線要求由大專調(diào)整為全日制本科,居住社保積分入戶基本年限由5年調(diào)整至10年,老人隨遷將子女入深戶時(shí)間要求由8年調(diào)整為15年等。
中國(深圳)綜合開發(fā)研究院公共政策與社會治理研究中心主任王梅曾向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,深圳已是國內(nèi)人口密度最大的城市,調(diào)整人口政策也是希望人口增長與資源環(huán)境承載、公共服務(wù)配置之間的關(guān)系更加協(xié)調(diào)、有序,應(yīng)該看到深圳的特殊性,它面積僅2000平方公里,有限的土地空間使公共服務(wù)供給受限。
孫不熟表示,除了受政策因素影響之外,城市的人口規(guī)模同樣也受市場“無形之手”的調(diào)節(jié)。過去10年城市人口的快速增長,很大程度是依靠地鐵的大發(fā)展,拓寬了城市半徑。但當(dāng)一線城市人口達(dá)到2000萬量級的時(shí)候,“地鐵紅利”在減弱,相比之下,一些地處人口大省的、本身人口規(guī)模尚未很大的新一線、二線城市仍有可觀的人口增長機(jī)會。
也有人口專家認(rèn)為,2021年,全國新增人口數(shù)量僅為48萬人。當(dāng)總?cè)丝谶M(jìn)入到一個(gè)低速增長乃至“零增長”區(qū)間時(shí),重點(diǎn)城市的人口增量很難再像過去10年一樣維持在高水平。
周仲高則強(qiáng)調(diào),未來我國人口空間分布將與高質(zhì)量發(fā)展相匹配,從高度集聚走向更優(yōu)集聚,既要發(fā)揮集聚的規(guī)模效應(yīng),也要提供更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。