專訪波士頓咨詢中國(guó)區(qū)執(zhí)行合伙人吳淳:數(shù)字化時(shí)代中企出海如何乘風(fēng)破浪?
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者鄭青亭北京報(bào)道 自2020年以來(lái),新冠肺炎疫情在全球范圍內(nèi)的肆虐,令全球經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際金融市場(chǎng)深受其害。受這些因素影響,中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)受到了較大沖擊。隨著全球經(jīng)濟(jì)逐步走出疫情影響,中國(guó)企業(yè)如何繼續(xù)在出海之路上乘風(fēng)破浪?
近日,波士頓咨詢公司(BCG) 中國(guó)區(qū)執(zhí)行合伙人吳淳在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者專訪時(shí)表示,中國(guó)企業(yè)出海在嘗試了不同的航線和經(jīng)歷了20年的積極探索之后,并購(gòu)和海外銷售都積累了不少成敗的經(jīng)驗(yàn)。2020年,隨著 “雙循環(huán)”戰(zhàn)略的提出,借龐大內(nèi)需優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí) ,要求中國(guó)企業(yè)以更高水平參與全球價(jià)值鏈。如何在更加復(fù)雜和挑戰(zhàn)的國(guó)際環(huán)境揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,中國(guó)企業(yè)需要更加明確出海動(dòng)因,理智布局進(jìn)入不同目標(biāo)市場(chǎng)的優(yōu)先次序,同時(shí)匹配行業(yè)和企業(yè)自身特點(diǎn)的出海模式,做好戰(zhàn)略規(guī)劃和切實(shí)可行的行動(dòng)方案,才能在營(yíng)收、資產(chǎn)、能力多方面成為真正的國(guó)際化一流企業(yè)。
吳淳指出,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)行為受政策影響,重返亞洲正在成為新的趨勢(shì)。在她看來(lái),中企的出海主要經(jīng)歷了三個(gè)階段:2000年-2008年,隨著“走出去”提升為國(guó)家層面戰(zhàn)略,以及海外投資限制的放寬,中國(guó)企業(yè)試水走出去,以亞非發(fā)展中國(guó)家為主;2009年-2016年,因金融危機(jī)導(dǎo)致全球資產(chǎn)低谷,國(guó)內(nèi)完善外匯、稅收等配套機(jī)制,中資企業(yè)加快對(duì)外投資,特別是大規(guī)模向歐美投資;2016年后至今,隨著國(guó)內(nèi)對(duì)外投資政策調(diào)整及中美貿(mào)易摩擦,對(duì)美投資大幅下降,對(duì)亞洲投資逐步提升。
從投資行業(yè)的角度來(lái)看,吳淳指出,中國(guó)企業(yè)以往并購(gòu)的行業(yè)主要為傳統(tǒng)的能源和礦產(chǎn)業(yè),但隨著“雙碳目標(biāo)”的提出,在全球綠色發(fā)展的大背景下,傳統(tǒng)能源等的交易額逐年下降,金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、新能源等所占比例正在逐漸增加。自新冠疫情暴發(fā)以來(lái),隨著公眾的健康意識(shí)不斷提高,中國(guó)企業(yè)對(duì)于醫(yī)療與生命科學(xué)行業(yè)的關(guān)注度也在同步上升。
但機(jī)遇也伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。吳淳表示,中國(guó)企業(yè)的傳統(tǒng)出海模式更易受到國(guó)際貿(mào)易摩擦、全球金融波動(dòng)、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)等因素的影響。疊加疫情對(duì)供應(yīng)鏈的沖擊,各國(guó)的投資限制性政策逐步收緊,導(dǎo)致相關(guān)投資收購(gòu)面臨較高的政策監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn);金融風(fēng)險(xiǎn)加大,全球避險(xiǎn)情緒升溫,投資性行為受到一定抑制;單邊主義和去全球化趨勢(shì)增強(qiáng),保護(hù)主義抬頭,提高了國(guó)際投資不確定性風(fēng)險(xiǎn),不利于投資企業(yè)全球化的進(jìn)程。
在新的形勢(shì)下,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該如何把握機(jī)遇,管控風(fēng)險(xiǎn)?吳淳認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)未來(lái)應(yīng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的海外發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行考慮,制定科學(xué)合理的海外布局。 同時(shí),可以借鑒一些新興的出海模式,把握雙循環(huán)發(fā)展格局,借力數(shù)字化東風(fēng)加速出海進(jìn)程。例如,創(chuàng)新引領(lǐng)型企業(yè)可以大大提前出海節(jié)奏,搶占先機(jī);而行業(yè)龍頭企業(yè)可以吸引上下游公司抱團(tuán)出海,完善產(chǎn)業(yè)鏈,快速做大做優(yōu)做強(qiáng)境外產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
中資企業(yè)出海經(jīng)歷了三個(gè)階段
《21世紀(jì)》:近年來(lái),無(wú)論是從金額,還是從交易量上來(lái)看,中企海外并購(gòu)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。在您看來(lái),最近幾年,我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)出現(xiàn)了哪些變化,包括區(qū)域和行業(yè)?
吳淳:的確,我國(guó)企業(yè)的出海,伴隨著我國(guó)出海戰(zhàn)略的調(diào)整,不論是從數(shù)量上講,還是從結(jié)構(gòu)上來(lái)看都經(jīng)歷了很多變化。中國(guó)企業(yè)的出海戰(zhàn)略也經(jīng)歷了幾個(gè)階段:2000年,我國(guó)首提“走出去”戰(zhàn)略時(shí),我國(guó)企業(yè)的出海目的地大多以亞非為主,2004年,我國(guó)放寬海外投資限制時(shí),很多企業(yè)在選擇首個(gè)海外投資目的地時(shí),更多是考慮一些低成本的市場(chǎng)。2008年后,因金融危機(jī)導(dǎo)致全球資產(chǎn)低谷,一些中資企業(yè)加速海外投資步伐,大規(guī)模轉(zhuǎn)向歐美市場(chǎng)的投資標(biāo)的。2013年后,中國(guó)提出“一帶一路”倡議,也倡議建立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,支持了中資企業(yè)在亞歐非市場(chǎng)上進(jìn)行投資。但2015年后,由于對(duì)外投資政策調(diào)整、中美貿(mào)易摩擦以及疫情的影響,中資企業(yè)對(duì)美投資大幅下降,對(duì)亞洲投資開(kāi)始提升,同時(shí)對(duì)歐洲的投資也依然很多。
從投資量上看,過(guò)去幾年,中國(guó)企業(yè)海外投資確實(shí)有所下滑,但在全球中的占比依然是很高的。從流量角度看,2020年,中國(guó)對(duì)外直接投資占到全球的18%,相比2015年不到9%已經(jīng)翻番;從存量角度看,2020年,中國(guó)對(duì)外直接投資占到全球的6%,可見(jiàn)雖然中國(guó)對(duì)外投資有所放緩,但依然是強(qiáng)勁的。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)看,近年來(lái),“一帶一路”倡議推動(dòng)了基建的高速出海,而對(duì)房地產(chǎn)和礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的投資出現(xiàn)下滑,對(duì)制造業(yè)的投資整體也呈現(xiàn)放緩跡象,但制造業(yè)依然是我們對(duì)外投資的最大方向之一。此外,信息產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了風(fēng)口的輪轉(zhuǎn),短視頻、跨境電商、移動(dòng)手游等新興電信行業(yè)涌現(xiàn)出海浪潮。
《21世紀(jì)》:根據(jù)您的觀察,近年來(lái),中國(guó)企業(yè)在出海過(guò)程中有哪些路徑變化?
吳淳:過(guò)去5年我們也看到了很多新興模式,應(yīng)該說(shuō)在將來(lái)的國(guó)際化進(jìn)程中,傳統(tǒng)模式和新興模式都將并存。傳統(tǒng)出海模式大致分4類:借船出海、內(nèi)生發(fā)展、并購(gòu)整合和投資擴(kuò)張。新興出海手段也大致分4類:跨業(yè)合作、數(shù)字先行、全球覆蓋和產(chǎn)業(yè)抱團(tuán)。
與傳統(tǒng)手段相比,新興手段有兩個(gè)特點(diǎn):第一個(gè)特點(diǎn)是,技術(shù)領(lǐng)先、數(shù)字經(jīng)濟(jì)。也就是說(shuō),傳統(tǒng)出海模式往往是用自己價(jià)廉物美的產(chǎn)品先打通發(fā)展中國(guó)家,然后再進(jìn)入高端市場(chǎng);而新興出海模式則憑借自己產(chǎn)品和技術(shù)的先進(jìn)性,利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)很快地打入一些高端市場(chǎng),然后再在別的市場(chǎng)進(jìn)行滲透。這主要是在人工智能、數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。第二個(gè)特點(diǎn)是,供應(yīng)鏈協(xié)同和生態(tài)合作。傳統(tǒng)出海模式往往以自己產(chǎn)品的某個(gè)能力單兵作戰(zhàn),而新興出海模式則是協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)整體出擊,不僅能夠把整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的迅速反應(yīng)能力布置到海外市場(chǎng),而且也增強(qiáng)了海外產(chǎn)業(yè)鏈的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
外資企業(yè)需要重新定位中國(guó)市場(chǎng)
《21世紀(jì)》:除了幫助中國(guó)企業(yè)走出去,BCG 還幫助了很多歐美跨國(guó)公司開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)。在新的形勢(shì)下,特別是中美摩擦不斷、供應(yīng)鏈持續(xù)受到疫情擾動(dòng)的情況下,這些企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的布局出現(xiàn)了怎樣的變化?隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí),您對(duì)外國(guó)公司的主要建議是什么?
吳淳:我們幫助外資企業(yè)在中國(guó)發(fā)展已經(jīng)有數(shù)十年了,確實(shí)能夠看到它們?cè)谥袊?guó)經(jīng)歷了不同的階段。但在講到挑戰(zhàn)或者說(shuō)轉(zhuǎn)型之前,我們也不得不看看中國(guó)整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境出現(xiàn)的一些變化。首先,過(guò)去10年中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展轉(zhuǎn)向了高質(zhì)量發(fā)展,隨著中國(guó)走向創(chuàng)新型、人才密集型、消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型和綠色型經(jīng)濟(jì),新機(jī)遇將不斷涌現(xiàn)。
但與此同時(shí),也應(yīng)該看到,短期內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)性改革和新冠疫情防控之間的艱難平衡會(huì)為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)波動(dòng)和較大影響;從更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,許多行業(yè)的基本面樂(lè)觀,但地緣政治緊張局勢(shì)和技術(shù)脫鉤在內(nèi)的多重宏觀挑戰(zhàn)將持續(xù)對(duì)企業(yè)造成影響。在某些領(lǐng)域,中國(guó)本土企業(yè)正在快速崛起,其在成本、技術(shù)和質(zhì)量方面的優(yōu)勢(shì)對(duì)外資企業(yè)也構(gòu)成了一定威脅。另外,中國(guó)正在進(jìn)入老齡化,從生產(chǎn)力的角度看,不光勞動(dòng)成本在提高,人才數(shù)量也受到了一定影響。最后,新冠疫情也給外資企業(yè)在華運(yùn)營(yíng)或是供應(yīng)鏈穩(wěn)定帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)。
整體而言,這些因素都是危、機(jī)并存。相較幾十年前,中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境今非昔比,跨國(guó)公司需要重新定義中國(guó)在未來(lái)幾十年可以為它們扮演的角色。一旦明確的戰(zhàn)略定位,企業(yè)就應(yīng)該建立應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,并在中國(guó)建立有韌性的生態(tài)系統(tǒng)。
疫情成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速器
21世紀(jì):自新冠疫情暴發(fā)以來(lái),“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”成為了企業(yè)談?wù)摰慕裹c(diǎn)話題。然而,盡管企業(yè)對(duì)此重視程度增加,但根據(jù)BCG發(fā)布的《2021年全球數(shù)字化轉(zhuǎn)型調(diào)查》,2021年只有35%的公司實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)。能否談?wù)勀鷮?duì)中國(guó)本土企業(yè)的觀察?在中國(guó),疫情是否成為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速器?
吳淳:疫情作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速器是無(wú)疑的,而且這不光是中國(guó)的特點(diǎn),在全球都是共通的。在全球范圍(包括中國(guó))疫情帶來(lái)的影響已經(jīng)是促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的第一大因素。除了疫情,我們還可以看到其他的因素也在推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,包括:消費(fèi)者行為改變、成本壓力、創(chuàng)新要求等。但無(wú)疑,疫情帶來(lái)的加速作用還是非常明顯的。
疫情的加速作用反映在兩個(gè)方面:第一是工作模式大規(guī)模向線上遷移。我們現(xiàn)在已經(jīng)非常習(xí)慣上網(wǎng)課、居家辦公,還有各種融媒體。在這方面,企業(yè)已經(jīng)加速人、財(cái)、物等管理職能線上化。從這個(gè)方面來(lái)說(shuō),企業(yè)的運(yùn)營(yíng)日趨向數(shù)字化和智能化發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)降本增效的目標(biāo)。第二是客戶行為也在向互聯(lián)網(wǎng)化、數(shù)字化和智能化方向發(fā)展,導(dǎo)致企業(yè)為了更好服務(wù)客戶不得不隨之轉(zhuǎn)向數(shù)字化。所以,無(wú)論是內(nèi)部運(yùn)營(yíng),還是服務(wù)客戶,疫情都加速了整個(gè)數(shù)字化的進(jìn)程。
具體到中國(guó),中國(guó)相對(duì)于全球其他市場(chǎng)來(lái)說(shuō),在疫情管控方面做得非常好,所以疫情給整個(gè)行業(yè)帶來(lái)的沖擊沒(méi)有在別的市場(chǎng)那么大。盡管如此,“數(shù)字化飛輪”現(xiàn)象也還是很明顯的:從國(guó)家層面到行業(yè)層面,數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的供需兩側(cè)交替加碼,使整個(gè)社會(huì)的數(shù)字化進(jìn)程呈現(xiàn)循環(huán)加速、螺旋上升的局面。
21世紀(jì):成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)的回報(bào)體現(xiàn)在哪些方面?
吳淳:我們?cè)?020年和2021年同1000多家企業(yè)的CEO和CTO進(jìn)行了調(diào)研,以探尋企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的結(jié)果和成功失敗的原因。兩年的調(diào)研結(jié)果顯示,30%(2020)到35%(2021)的企業(yè)評(píng)價(jià)自身的數(shù)字化轉(zhuǎn)型達(dá)到了預(yù)期目的和指標(biāo)。而有26%(2020)到13%(2021)的企業(yè)的數(shù)字化努力并沒(méi)有達(dá)到50%的量化指標(biāo),也沒(méi)能固化所期待的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變。 這些成功實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的企業(yè)為客戶提供快速、便捷的線上服務(wù),幫助企業(yè)提高效率、壓縮成本,從而改善營(yíng)收表現(xiàn)。相比于數(shù)字化不成功的企業(yè)平均10%的EBIT提升,這些成功利用數(shù)字化工具轉(zhuǎn)型的企業(yè)EBIT提高了21%。從更長(zhǎng)期來(lái)看,數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來(lái)的不僅僅是短期的利潤(rùn)大幅度增長(zhǎng),更多體現(xiàn)在更廣泛、可持續(xù)的變革和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的企業(yè)增長(zhǎng)等。在這方面,企業(yè)的數(shù)字創(chuàng)新能力還沒(méi)有完全體現(xiàn)在財(cái)報(bào)之中。
中國(guó)部署AI解決方案方面獨(dú)具優(yōu)勢(shì)
21世紀(jì):談到具體的數(shù)字技術(shù),大家可能首先會(huì)想到人工智能。根據(jù)BCG《2021年人工智能報(bào)告》,自新冠大流行暴發(fā)以來(lái),超過(guò)一半的公司都加快了對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的采用,但僅有11%的公司獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。能否分析一下背后的原因?
吳淳:相對(duì)整個(gè)數(shù)字化來(lái)說(shuō),AI的確是個(gè)特殊的技術(shù),也是一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新前沿。但企業(yè)要利用人工智能獲得財(cái)務(wù)回報(bào)的話,實(shí)際上需要有四步:第一步是挖掘或者發(fā)現(xiàn)人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景。第二步是構(gòu)建整個(gè)人工智能的技術(shù),包括數(shù)據(jù)能力、數(shù)據(jù)資產(chǎn)能力、建模能力和算法。第三步是將局部的成功案例進(jìn)行大規(guī)模推廣,讓人工智能在各個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景或者是各個(gè)職能部門(mén)得到應(yīng)用。最后一步是形成一個(gè)依托于人工智能的組織,讓技術(shù)與人的能力進(jìn)行結(jié)合。
當(dāng)前11%的成功率,是因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)現(xiàn)在還在四步走的早期階段,無(wú)論是在人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景挖掘,還是構(gòu)建人工智能技術(shù)平臺(tái),都還沒(méi)有達(dá)到大規(guī)模拓展人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景和職能部門(mén)的階段,更別說(shuō)達(dá)到依托人工智能提升人的能力的階段。對(duì)人工智能技術(shù)的應(yīng)用前景,我并不感到擔(dān)憂。但我認(rèn)為,可能要假以時(shí)日才能看到AI技術(shù)給企業(yè)帶來(lái)更大的價(jià)值回報(bào)。
21世紀(jì):在部署人工智能解決方案時(shí),中國(guó)是否面臨獨(dú)特的機(jī)遇或挑戰(zhàn)?
吳淳:我們先說(shuō)機(jī)遇。中國(guó)人口眾多,人才也眾多?,F(xiàn)在,全球都非常關(guān)注中國(guó)在人工智能方面取得的成績(jī)。除了人才和市場(chǎng)巨大之外,政府在很多基礎(chǔ)建設(shè)方面也有很強(qiáng)的引領(lǐng)性。因此,中國(guó)的大數(shù)據(jù)市場(chǎng)構(gòu)成了中國(guó)企業(yè)在人工智能方面的一大優(yōu)勢(shì)。第二大優(yōu)勢(shì)就是中國(guó)企業(yè)在技術(shù)應(yīng)用方面也非常積極,中國(guó)對(duì)技術(shù)應(yīng)用的推廣往往快于全球其他市場(chǎng)。但這里邊也暴露了中國(guó)企業(yè)在AI部署時(shí)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn),那就是在核心技術(shù)創(chuàng)新方面還有一些差距。這也跟我們的基礎(chǔ)研究、整個(gè)社會(huì)資本的投向緊密相關(guān)。因此,我們也希望,將來(lái)產(chǎn)業(yè)界在應(yīng)用層面的一些創(chuàng)新能夠發(fā)揚(yáng)光大,同時(shí),上游的核心技術(shù)研究能夠獲得更多投入。
中國(guó)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍有巨大發(fā)展空間
21世紀(jì):讓我們?cè)賮?lái)談一下中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。據(jù)您的觀察,與其他主要經(jīng)濟(jì)體相比,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有哪些突出特點(diǎn)?未來(lái)還應(yīng)該在哪些方面發(fā)力?
吳淳:中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡,或者說(shuō)對(duì)新技術(shù)的擁抱,離不開(kāi)其強(qiáng)大的內(nèi)生動(dòng)力加持。借助國(guó)家戰(zhàn)略與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),中國(guó)在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保持著領(lǐng)先地位。2020年,中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)39.2萬(wàn)億元,數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP比重達(dá)到38.6%。這首先離不開(kāi)政府積極投入信息化基礎(chǔ)建設(shè)。同時(shí),人口紅利和流量紅利大,催生大量具有中國(guó)特色的細(xì)分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),再加上,互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)兩大紅利疊加,技術(shù)普及速度不斷加快,使得“中國(guó)速度”在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面得到了充分體現(xiàn)。此外,在中國(guó),全球領(lǐng)先的平臺(tái)型企業(yè)集群不斷涌現(xiàn),引領(lǐng)了整體發(fā)展,也通過(guò)規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)了創(chuàng)新。
但與此同時(shí),雖然中國(guó)在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保持著領(lǐng)先地位,但在核心技術(shù)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面,中國(guó)仍有不少空間有待挖掘,未來(lái)也將進(jìn)一步在短板方面持續(xù)發(fā)力。我們需要加大對(duì)核心技術(shù)的挖掘,增加對(duì)基礎(chǔ)研究的投入。另外,雖然數(shù)字化發(fā)展在服務(wù)行業(yè)得到了充分的體現(xiàn),但再往前看,無(wú)論是在農(nóng)業(yè)還是在工業(yè)方面,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能力依然是一個(gè)短板。不僅在中國(guó),在全球都是如此??傮w來(lái)說(shuō),如何更好地在服務(wù)業(yè)之外,在2C之外,在農(nóng)業(yè)工業(yè)以及服務(wù)業(yè),在2B市場(chǎng)上推動(dòng)數(shù)字化融合發(fā)展,這將是中國(guó)引領(lǐng)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的走向。