關(guān)于疫情防控，6月8日，廣州警方通報(bào)了一起隱瞞旅居史、接觸史行為被刑拘的案例。5月25日下午，家住番禺區(qū)大石街北聯(lián)村的祝某前往荔灣區(qū)白鶴洞街某小區(qū)探望父母(其父母在30日被確定為新冠肺炎確診病例) ，后因出現(xiàn)咳嗽、發(fā)熱癥狀，先后于2日、4日前往醫(yī)院就診，但祝某未如實(shí)告知醫(yī)生近14天內(nèi)的旅居史，隱瞞曾與確診病例接觸以及到過疫情高發(fā)區(qū)的事實(shí)，后被確診感染新冠肺炎。其行為已引發(fā)新冠肺炎傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)。

以上案例反映出公民個(gè)人對(duì)于疫情防控有義不容辭的義務(wù)，這些義務(wù)包括但不限于接受相關(guān)流行病學(xué)調(diào)查、疑似病人報(bào)告、積極配合治療等。相應(yīng)的，違反規(guī)定需要承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任，嚴(yán)重者可能面臨刑事處罰。具體而言，在疫情防控工作中，若個(gè)人存在以下幾類行為，將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

一、不配合疫情防控工作的行為

傳染病防治法規(guī)定個(gè)人接受有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、采集樣本、隔離治療等措施，并且如實(shí)提供有關(guān)情況的義務(wù)。與之相對(duì)，不配合疫情防控工作的行為具體包括不配合疫情檢測(cè)行為、擅自離開或強(qiáng)行進(jìn)入封控區(qū)、拒不配合接受隔離觀察等。依據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第66條規(guī)定：?jiǎn)挝换蛘邆€(gè)人違反本法規(guī)定，不服從所在地人民政府及其有關(guān)部門發(fā)布的決定、命令或者不配合其依法采取的措施，構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。對(duì)阻礙衛(wèi)健部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員為預(yù)防、控制傳染病疫情依法采取檢查、隔離治療等措施的，依照《治安管理處罰法》第五十條規(guī)定予以處罰。構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第277條規(guī)定，以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。

二、編造、故意傳播虛假疫情信息的行為

編造、傳播虛假信息對(duì)公共秩序的穩(wěn)定和疫情防控工作負(fù)面影響。任何單位和個(gè)人不得編造、傳播有關(guān)突發(fā)事件事態(tài)發(fā)展或應(yīng)急處置工作的虛假信息。根據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第65條，對(duì)于編造并傳播或明知是虛假信息而傳播的行為，責(zé)令改正，給予警告；負(fù)有直接責(zé)任的人員是國(guó)家工作人員的，應(yīng)給予處分；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，依照《刑法》第291條之一編造、故意傳播虛假信息罪追究刑事責(zé)任。

三、危害公共安全的行為

對(duì)于不配合流行病調(diào)查工作，故意傳播病原體，危害公共安全的，依據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究刑事責(zé)任?；加行鹿诓《痉窝谆蛞伤贫芙^接受檢疫、強(qiáng)制隔離或治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴(yán)重，危害公共安全的，依照《刑法》第115條第二款過失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

四、妨害傳染病防治的行為

對(duì)于拒絕執(zhí)行衛(wèi)生健康部門依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施，引起甲類傳染病或者按甲類管理的傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的，應(yīng)配合隔離治療，拒絕配合的，依照《刑法》第三百三十條規(guī)定，以妨害傳染病防治罪追究刑事責(zé)任。

從當(dāng)前廣州疫情防控的任務(wù)來看，在戰(zhàn)勝疫情的各項(xiàng)工作中，從政府到個(gè)人，都需各自完成各自的任務(wù)，承擔(dān)各自的責(zé)任，以期此次疫情盡快結(jié)束。

（作者系法學(xué)博士、北京市中聞律師事務(wù)所合伙人）