近日，中央發(fā)布了《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》。2021年是“十四五”規(guī)劃的開局之年，因此《綱要》對今年的經(jīng)濟社會各項工作具有全局的指導意義，也是未來五到十年全面發(fā)展的指南針。因此，對《綱要》的理解和實施，在很大程度上影響了今年的工作方針和工作成效，并且決定了我們能否在新的歷史時機理解中國實現(xiàn)現(xiàn)代化強國的百年機遇。

為了加快發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，《綱要》指出了通過補齊短板、鍛造長板，“打造戰(zhàn)略性全局性產(chǎn)業(yè)鏈”。顯然，打造戰(zhàn)略性全局性產(chǎn)業(yè)鏈是一個戰(zhàn)略目標，并且它將成為未來幾年中國實現(xiàn)高質量發(fā)展、建設現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的重中之重。那么，如何實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標呢？筆者認為，以數(shù)字經(jīng)濟為切入點，打造產(chǎn)業(yè)鏈安全進而實現(xiàn)地區(qū)協(xié)調發(fā)展，是“三位一體”的邏輯體系和戰(zhàn)略支撐體系。

在當前形勢下，逆全球化浪潮此起彼伏，給各國產(chǎn)業(yè)安全帶來隱患。根據(jù)經(jīng)典的國際貿(mào)易理論，各國只需要專注于生產(chǎn)自己有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后通過國際貿(mào)易，最終實現(xiàn)雙贏或者多贏。然而，一旦我們考慮到國際沖突、貿(mào)易摩擦以及逆全球化浪潮等因素，過于依賴分工合作就可能導致本國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)陷入被他人“卡脖子”的困境。例如，如果一個國家長期通過出口工業(yè)初級產(chǎn)品獲取外匯，同時通過進口技術密集型產(chǎn)品來提升技術水平，那么本國在產(chǎn)業(yè)升級和技術創(chuàng)新方面就將受制于貿(mào)易伙伴國，甚至面臨被對方“要挾”的危險。中國作為最大的發(fā)展中國家，絕不能在關鍵行業(yè)和重要領域冒如此風險。因此，中央提出以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，實在是高瞻遠矚、深謀遠慮。

按照“雙循環(huán)”格局的戰(zhàn)略思路，一方面要將產(chǎn)業(yè)鏈的關鍵環(huán)節(jié)留在國內，這是確保供應鏈產(chǎn)業(yè)鏈安全的必然選擇；另一方面，要優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈布局，強化中西部和東北地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉移能力建設，這是暢通國內大循環(huán)、加快培養(yǎng)完整內需體系的客觀要求。實際上，上個世紀80年代以來，我國通過構建“經(jīng)濟特區(qū)—沿海開放城市—沿海經(jīng)濟開放區(qū)—內地”的全方位、多層次、寬領域的對外開放格局，希望沿海開放地區(qū)帶動內地，“先富帶動后富”，最終實現(xiàn)共同富裕。這一政策背后的理論就是所謂的“雁行理論”，即一個國家內部通過將先進地區(qū)的產(chǎn)業(yè)逐步轉移到落后地區(qū)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉型升級，最終實現(xiàn)各地區(qū)梯度發(fā)展。

筆者認為，地區(qū)差距擴大不能歸咎于漸進式的對外開放戰(zhàn)略和雁行理論，而是因為在全球化時代，基于地理位置的產(chǎn)業(yè)分工在很大程度上決定了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。正如哈佛大學教授、著名戰(zhàn)略理論專家波特所說的，產(chǎn)業(yè)集聚強化了地理位置的重要性。長三角、珠三角能夠成為中國中高端制造業(yè)的核心地帶，就是因為這兩個區(qū)域形成了緊密協(xié)作的產(chǎn)業(yè)分工體系。例如，全國一半左右的智能手機在深圳、東莞和惠州三地生產(chǎn)，并且任何一個供應商都可以在兩小時內找到合作伙伴。因此，在以加工制造業(yè)為主體的工業(yè)時代，地理位置限制了地區(qū)合作。發(fā)達的東部沿海城市通過鄰近效應，首先惠及周邊地區(qū)，并吸引了大批中西部地區(qū)的勞動力，進一步強化了自己的制造業(yè)優(yōu)勢地位，這是一種正反饋機制。這種正反饋機制表現(xiàn)在區(qū)域發(fā)展上，就是東部地區(qū)和中西部地區(qū)的經(jīng)濟差距逐漸拉大。

那么，有什么辦法既能將重要供應鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局在國內，又能通過產(chǎn)業(yè)鏈分工實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調發(fā)展呢？那就是大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟。第一，與傳統(tǒng)的實體經(jīng)濟尤其是工業(yè)經(jīng)濟不同，數(shù)字經(jīng)濟減少了對地理位置的依賴性，這有助于東部地區(qū)和中西部地區(qū)實現(xiàn)真正的對接與合作。數(shù)字經(jīng)濟包括兩部分：一是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，主要包括人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計算、網(wǎng)絡安全等新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)；二是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，包括企業(yè)的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、經(jīng)營管理、市場服務等環(huán)節(jié)的數(shù)字化應用。借助數(shù)字技術，東部地區(qū)和中西部地區(qū)完全可以實現(xiàn)“無縫對接”、優(yōu)勢互補。例如，一些IT企業(yè)和大型制造商將呼叫中心設立在中西部城市，工作人員通過在線遠程服務解答客戶疑問，既能滿足客戶需求，又能大幅降低企業(yè)的人力成本，可謂雙贏。

第二，中西部地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟方面具有后發(fā)優(yōu)勢。實體經(jīng)濟的轉型升級有內在的邏輯和既定的順序，通常很難實現(xiàn)跨越式發(fā)展。但是數(shù)字經(jīng)濟給落后地區(qū)帶來了機會。因為數(shù)字技術更新?lián)Q代很快，而中國在數(shù)據(jù)基礎設施方面進行了國家主導的、比較均衡的大規(guī)模投資，這導致所有地區(qū)都面臨同樣的發(fā)展機會和起跑線。典型的成功案例是，貴州利用當?shù)靥赜械目λ固氐孛矌淼牡蜏丨h(huán)境，加上地方政府的稅收優(yōu)惠，成功建成數(shù)據(jù)中心，吸引了包括蘋果、華為和騰訊等龍頭企業(yè)在內的大量在當?shù)亟ㄔO數(shù)據(jù)備份中心。貴州建設數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)高地，不僅有利于保障中國的數(shù)據(jù)安全，而且?guī)恿水數(shù)亟?jīng)濟的跨越式發(fā)展。

第三，中國有望在數(shù)字經(jīng)濟領域確立行業(yè)主導權。以數(shù)字經(jīng)濟為切入點，不僅能夠通過后發(fā)優(yōu)勢帶動區(qū)域協(xié)調發(fā)展，還能確立中國在數(shù)字經(jīng)濟領域的話語權。由于前期大規(guī)模的通信基礎設施建設，再加上華為等優(yōu)秀企業(yè)的技術突圍，中國在5G通信的技術標準和應用方面，已經(jīng)成功占據(jù)了高位。未來的世界，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主導權。因此，大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，不僅有利于暢通國內大循環(huán)，而且有利于中國企業(yè)走出去，積極開拓國際大循環(huán)。

（方明月系中國農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院副教授、經(jīng)濟學博士。本文為中國農(nóng)業(yè)大學“世界經(jīng)濟新格局”青年科學家創(chuàng)新團隊專欄文章）