搶灘千億金融信創(chuàng)市場(chǎng),數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā)創(chuàng)企尋路差異化
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者申俊涵報(bào)道
近年來(lái),金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期。數(shù)據(jù)顯示,2022年,國(guó)內(nèi)金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1138.25億元。隨著金融信創(chuàng)政策深入實(shí)施與金融機(jī)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐加快,預(yù)計(jì)到2026年,這個(gè)數(shù)字將達(dá)到3019.01億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到21.5%。
但是,金融機(jī)構(gòu)核心交易系統(tǒng)的信創(chuàng)征途并不輕松。
貴州易鯨捷董事長(zhǎng)李靜向記者透露,在金融行業(yè)核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)領(lǐng)域,海外產(chǎn)品依然具備極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言,一是其優(yōu)化器性能相對(duì)出眾,在數(shù)據(jù)增、刪、改、查等方面具有更快的處理能力;二是其經(jīng)歷數(shù)十年研發(fā)運(yùn)營(yíng),生態(tài)和服務(wù)覆蓋眾多金融業(yè)務(wù)場(chǎng)景;三是海外產(chǎn)品長(zhǎng)期投入大,成熟度高,系統(tǒng)穩(wěn)定性相對(duì)更好。
“因此在金融行業(yè)核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)底層架構(gòu)建設(shè)運(yùn)營(yíng)方面,我們?nèi)孕鑺^力直追?!彼硎?。
此前,貴州易鯨捷獲得中國(guó)電子旗下中國(guó)軟件、貴州創(chuàng)新賦能大數(shù)據(jù)投資基金等的投資,加大金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)的研發(fā)投入。目前,這家企業(yè)已通過(guò)“沙箱機(jī)制”驗(yàn)證數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)的能力,著手采取“雙庫(kù)并行”方案,與境內(nèi)銀行開(kāi)展相關(guān)合作,推進(jìn)銀行核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)全棧信創(chuàng)的落地運(yùn)行。
借道“雙庫(kù)并行模式”與“分布式架構(gòu)”尋求突破口
面對(duì)海外產(chǎn)品在金融行業(yè)核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)營(yíng)方面的較高競(jìng)爭(zhēng)力,國(guó)內(nèi)金融信創(chuàng)企業(yè)紛紛通過(guò)新的技術(shù)路線,力爭(zhēng)換道超車(chē)。
一位長(zhǎng)期關(guān)注金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)合伙人告訴記者,目前在金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)研發(fā)領(lǐng)域,眾多境內(nèi)科技企業(yè)普遍研發(fā)基于云原生的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)。
究其原因,一是隨著金融業(yè)態(tài)發(fā)展,金融機(jī)構(gòu)的客戶(hù)分層越細(xì)致,越需要差異化的金融服務(wù)解決方案,這意味著金融機(jī)構(gòu)需構(gòu)建“蜂窩狀”等分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu),讓用戶(hù)可以在不同交易節(jié)點(diǎn)快速獲取差異化金融服務(wù);
二是隨著用戶(hù)數(shù)量增加與業(yè)務(wù)處理需求驟增,金融機(jī)構(gòu)的交易系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)壓力與日俱增,若金融機(jī)構(gòu)一味在集中式架構(gòu)基礎(chǔ)上做垂直擴(kuò)展,將付出相當(dāng)昂貴的成本。相比而言,分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)可以進(jìn)行拆分,通過(guò)持續(xù)增加交易節(jié)點(diǎn)處理日益增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)需求,令金融機(jī)構(gòu)運(yùn)維成本相對(duì)可控同時(shí),還能有效平滑業(yè)務(wù)系統(tǒng)“遷移”成本,達(dá)到業(yè)務(wù)連續(xù)性穩(wěn)定性要求。
他表示,當(dāng)前創(chuàng)投機(jī)構(gòu)也認(rèn)可分布式金融數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)信創(chuàng)的技術(shù)研發(fā)路線,尤其是近年金融行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)進(jìn)程加快的情況下,他們認(rèn)為相比海外產(chǎn)品的集中式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu),分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)更能契合當(dāng)前境內(nèi)金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的技術(shù)底座需求。
在實(shí)際操作過(guò)程中,由于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)屬于“新鮮事物”,眾多銀行等金融機(jī)構(gòu)基于技術(shù)安全性可靠性與系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性的考慮,對(duì)使用這類(lèi)金融信創(chuàng)產(chǎn)品仍采取審慎態(tài)度。因此,眾多國(guó)內(nèi)金融信創(chuàng)研發(fā)企業(yè)普遍采取“雙庫(kù)并行”模式,逐步將金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)架構(gòu)替換成“信創(chuàng)產(chǎn)品”。
所謂雙庫(kù)并行,主要是金融機(jī)構(gòu)核心系統(tǒng)交易數(shù)據(jù)等信息同時(shí)在海外數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品與數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品“跑起來(lái)”。一旦后者遭遇故障或軟件運(yùn)營(yíng)問(wèn)題,相關(guān)數(shù)據(jù)迅速切換到前者進(jìn)行處理,確保金融機(jī)構(gòu)整體業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)平穩(wěn)開(kāi)展。此外,雙庫(kù)并行需通過(guò)“核對(duì)”不同數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù),確保數(shù)據(jù)在兩個(gè)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)過(guò)程不會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤或遺漏,保證業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)一致性。
李靜告訴記者,要落實(shí)“雙庫(kù)并行”,難度著實(shí)不小。一是數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品的故障率必須控制在極低水準(zhǔn),才能吸引境內(nèi)銀行等金融機(jī)構(gòu)愿意嘗試“雙庫(kù)并行”;二是在“雙庫(kù)并行”過(guò)程中,數(shù)據(jù)不能出現(xiàn)丟失或出錯(cuò)狀況;三是數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品的運(yùn)行性能與系統(tǒng)穩(wěn)定性安全性能持續(xù)“比肩”海外產(chǎn)品,才能驅(qū)動(dòng)金融機(jī)構(gòu)逐步將主庫(kù)運(yùn)行系統(tǒng)替換成信創(chuàng)產(chǎn)品。
“這背后,是分布式數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品需與其他服務(wù)器、操作系統(tǒng)、中間件、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等軟硬件信創(chuàng)產(chǎn)品形成極強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng),持續(xù)降低故障發(fā)生幾率,以及確保數(shù)據(jù)在金融軟硬件信創(chuàng)體系的處理效率持續(xù)提升?!彼硎?。
在李靜看來(lái),要吸引更多境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)使用全棧分布式數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品方案,后者還需證明自己在系統(tǒng)穩(wěn)定性可靠性、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)處理效率、故障處理響應(yīng)速度與快速解決、數(shù)據(jù)安全性等方面的能力不輸于海外產(chǎn)品,并獲得第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證。但要達(dá)成這些目標(biāo),首先需要更多銀行等金融機(jī)構(gòu)積極使用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品方案,讓后者在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程持續(xù)迭代升級(jí)并提升性能。
海外收購(gòu)解決技術(shù)研發(fā)瓶頸還需關(guān)注“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”風(fēng)險(xiǎn)
目前,無(wú)論是金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)還是其他金融軟硬件自主研發(fā),國(guó)內(nèi)科技初創(chuàng)企業(yè)突破技術(shù)研發(fā)瓶頸仍然面臨挑戰(zhàn)。一位民營(yíng)銀行首席信息官此前向記者表示,當(dāng)前金融軟硬件信創(chuàng)技術(shù)研發(fā)在生態(tài)、穩(wěn)定性、性能、兼容性等方面仍有進(jìn)一步提升空間。
于是,個(gè)別科技初創(chuàng)企業(yè)采取海外并購(gòu)方式解決技術(shù)研發(fā)瓶頸。
李靜告訴記者,在機(jī)緣巧合下,2015年他們收購(gòu)了深耕HTAP架構(gòu)融合型分布式數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā)的天騰團(tuán)隊(duì)(Tandem,來(lái)自惠普)創(chuàng)立了美國(guó)易鯨捷公司。此后美國(guó)易鯨捷與貴州易鯨捷等關(guān)聯(lián)公司簽訂《技術(shù)轉(zhuǎn)讓、開(kāi)發(fā)(委托)協(xié)議》,約定所有技術(shù)成果和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部歸屬母公司(貴州易鯨捷)所有,后者擔(dān)負(fù)美國(guó)公司員工的薪水與運(yùn)營(yíng)資金,以此確保貴州易鯨捷能使用美國(guó)相關(guān)技術(shù)開(kāi)展數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)。
2018年,隨著金融信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期,貴州易鯨捷決定以中美團(tuán)隊(duì)“混編”方式成立項(xiàng)目組,著手研發(fā)適合中國(guó)銀行業(yè)核心交易系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品及相關(guān)底層技術(shù)架構(gòu)。
3年后,這個(gè)“混編”團(tuán)隊(duì)基于HTAP架構(gòu),研發(fā)了具備交易能力與數(shù)據(jù)分析能力的銀行核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。但是,由于這個(gè)產(chǎn)品研發(fā)平臺(tái)設(shè)置在美國(guó),一旦美國(guó)易鯨捷方面切斷貴州易鯨捷設(shè)在美國(guó)的研發(fā)平臺(tái)VPN,將導(dǎo)致后者無(wú)法訪問(wèn)研發(fā)平臺(tái),研發(fā)人員難以進(jìn)行代碼提交、編譯、打包、問(wèn)題定位等工作。
“其間,我們與美國(guó)團(tuán)隊(duì)開(kāi)展大量磋商,最終達(dá)成協(xié)議。”李靜透露,一是貴州易鯨捷支付美國(guó)團(tuán)隊(duì)遣散費(fèi)及欠款,將美國(guó)團(tuán)隊(duì)持有的美國(guó)易鯨捷股票轉(zhuǎn)讓給貴州易鯨捷,二是貴州易鯨捷聘請(qǐng)律師起草文件,與美國(guó)易鯨捷全體員工簽訂《股份轉(zhuǎn)讓及解除協(xié)議》及宣誓書(shū),后者承諾其在美國(guó)易鯨捷工作期間產(chǎn)生的勞動(dòng)成果及知識(shí)產(chǎn)權(quán)永久歸屬貴州易鯨捷所有,永不申訴。
她告訴記者,過(guò)去三四年期間,基于相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的“合規(guī)轉(zhuǎn)讓”,貴州易鯨捷在EsgynDB基礎(chǔ)上,相繼研發(fā)面向境內(nèi)銀行核心交易系統(tǒng)的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)QianBase xTP無(wú)中心化的分布式數(shù)據(jù)庫(kù),通過(guò)沒(méi)有管理節(jié)點(diǎn)與適配更多硬件,逐步解決銀行核心系統(tǒng)全棧數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)系統(tǒng)搭建過(guò)程所面臨的硬件安全問(wèn)題。
一位創(chuàng)投行業(yè)資深人士對(duì)記者表示,這無(wú)形間給金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)技術(shù)研發(fā)帶來(lái)新的“潛在風(fēng)險(xiǎn)警示”。目前,國(guó)內(nèi)科技初創(chuàng)企業(yè)在金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)技術(shù)研發(fā),要么完全自研,要么基于PG、MySQL等開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)展二次開(kāi)發(fā)。其間,這些初創(chuàng)企業(yè)會(huì)吸收來(lái)自DB2、Informix等海外數(shù)據(jù)庫(kù)研發(fā)企業(yè)的專(zhuān)業(yè)科研人才,解決數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)過(guò)程的技術(shù)研發(fā)瓶頸。在這個(gè)過(guò)程中,如果國(guó)內(nèi)科技初創(chuàng)企業(yè)“無(wú)意間”使用海外企業(yè)的技術(shù)專(zhuān)利與知識(shí)產(chǎn)權(quán),將對(duì)信創(chuàng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生較大不確定性。畢竟,境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)基于審慎經(jīng)營(yíng)考慮,不允許數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)產(chǎn)品存在技術(shù)專(zhuān)利使用糾紛。
除了技術(shù)研發(fā)過(guò)程存在多重挑戰(zhàn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈也是國(guó)內(nèi)科技初創(chuàng)企業(yè)能否抓住金融信創(chuàng)風(fēng)口實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)快速成長(zhǎng)的一大變數(shù)。
前述創(chuàng)投機(jī)構(gòu)合伙人指出,近年互聯(lián)網(wǎng)大型企業(yè)也紛紛布局分布式金融數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)賽道,通過(guò)“雙庫(kù)并行”模式與越來(lái)越多境內(nèi)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展核心系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)信創(chuàng)替換合作。因此,國(guó)內(nèi)科技初創(chuàng)企業(yè)需找到差異化發(fā)展空間,才能讓創(chuàng)投機(jī)構(gòu)看到企業(yè)業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)潛力與投資價(jià)值。