南方財(cái)經(jīng)全媒體記者鄭瑋廣州報(bào)道

近日，知名保健品品牌Swisse斯維詩(shī)再陷商標(biāo)紛爭(zhēng)。

南方財(cái)經(jīng)全媒體記者獲悉，因認(rèn)為訴爭(zhēng)商標(biāo)“SWISSE”與瑞士聯(lián)邦的英文國(guó)名“Swiss”構(gòu)成近似，違反2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)法”）規(guī)定，經(jīng)第三人廣東柏賽羅醫(yī)藥健康產(chǎn)品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“柏賽羅醫(yī)藥”）申請(qǐng)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審理，該商標(biāo)已被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告無(wú)效。

為此，Swisse斯維詩(shī)品牌所有者健合香港有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“健合香港”）將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上法庭，請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)該商標(biāo)無(wú)效宣告裁定，并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

第三人的委托訴訟代理人、重慶三大律師事務(wù)所律師徐庭祥向南方財(cái)經(jīng)全媒體記者表示，該案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于健合香港注冊(cè)“SWISSE”商標(biāo)是否取得瑞士聯(lián)邦政府同意，“我們認(rèn)為目前健合香港出具的《意向書(shū)》等材料無(wú)法證明瑞士聯(lián)邦政府同意其使用該國(guó)國(guó)名注冊(cè)商標(biāo)”。

2024年8月及9月，該案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院兩度開(kāi)庭審理。2024年9月27日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院下達(dá)行政判決書(shū)，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)違反2013年商標(biāo)法第十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，駁回健合香港的訴訟請(qǐng)求。若未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴，“SWISSE”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)將在法律上被視為自始即不存在，健合香港也不再享有對(duì)此商標(biāo)的專(zhuān)屬使用權(quán)。

截至發(fā)稿前，健合香港Swisse品牌方暫未就此案作出回應(yīng)。

訴爭(zhēng)商標(biāo)“SWISSE”近似瑞士聯(lián)邦英文國(guó)名

爭(zhēng)論從何而起？

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院行政判決書(shū)顯示，此次案件訴爭(zhēng)商標(biāo)為英文字母全大寫(xiě)的“SWISSE”，由原告健合香港于2012年申請(qǐng)，2014年注冊(cè)公告，核定使用商品為維生素制劑、護(hù)膚藥劑、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑、醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食物等第5類(lèi)商品。

“我就是覺(jué)得它（健合香港）用這樣的商標(biāo)不對(duì)，會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者以為這是瑞士的品牌，所以向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。后面國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也同意了我們的申請(qǐng)，宣告‘SWISSE’商標(biāo)無(wú)效，健合香港就把國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局告上了法庭。”談及案件緣由，柏賽羅醫(yī)藥董事長(zhǎng)貝慶生向南方財(cái)經(jīng)全媒體記者表示。

從品牌官網(wǎng)公布消息看，Swisse斯維詩(shī)最早由企業(yè)家Kevin Ring于1969年在澳大利亞科林伍德創(chuàng)辦，此后業(yè)務(wù)版圖逐步拓展至美國(guó)、亞洲、歐洲等地市場(chǎng)，并于2015年至2016年分兩次被健合香港收購(gòu)，在50多年的發(fā)展歷程中并未提及與瑞士相關(guān)的品牌背景。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，此案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否違反2013年商標(biāo)法第十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，即“同外國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國(guó)政府同意的除外?！?/p>

對(duì)此，健合香港訴稱(chēng)，訴爭(zhēng)商標(biāo)“SWISSE”并非瑞士聯(lián)邦的英文國(guó)名，且企業(yè)已取得瑞士聯(lián)邦政府同意，由瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向健合香港出具《關(guān)于瑞士的國(guó)家名稱(chēng)作為商標(biāo)或商標(biāo)元素注冊(cè)的意向書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)《意向書(shū)》）。

“但我們也當(dāng)庭提出質(zhì)證意見(jiàn)，認(rèn)為《意向書(shū)》只表明了如果原告在中國(guó)使用瑞士國(guó)名作為商標(biāo)，瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將不會(huì)采用其他法律追訴措施進(jìn)行阻止，但這不等同于同意原告使用瑞士聯(lián)邦國(guó)家名稱(chēng)作為商標(biāo)。”徐庭祥表示。

同時(shí)，徐庭祥表示，《意向書(shū)》是在第三人申請(qǐng)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出商標(biāo)無(wú)效宣告裁定后，健合香港再去向瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局取得的，不具備向前的溯及力，不能證明在先商標(biāo)的合法性。

2024年9月27日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院下達(dá)行政判決書(shū)表示，訴爭(zhēng)商標(biāo)“SWISSE”與“Swiss”在文字構(gòu)成、呼叫等方面均較為接近，故訴爭(zhēng)商標(biāo)與瑞士聯(lián)邦的英文國(guó)名構(gòu)成近似，同時(shí)從健合香港提交的《意向書(shū)》中無(wú)法延伸解讀出瑞士聯(lián)邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)局同意健合香港將“SWISSE”作為商標(biāo)使用、注冊(cè)商標(biāo)，訴爭(zhēng)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以無(wú)效。

健合香港還有超30件斯維詩(shī)商標(biāo)在庫(kù)

商標(biāo)被宣告無(wú)效后將帶來(lái)哪些影響？

根據(jù)商標(biāo)法規(guī)定，依照第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無(wú)效的注冊(cè)商標(biāo)，其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)視為自始即不存在，因商標(biāo)注冊(cè)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償，在明顯違反公平原則的情況下也應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、商標(biāo)使用費(fèi)。

“目前健合香港是否決定上訴，該判決是否能夠最終生效，我們還不清楚。我們也注意到，目前健合香港及其經(jīng)銷(xiāo)公司旗下還申請(qǐng)有若干個(gè)明顯使用‘Swisse’字樣的商標(biāo)，這也是一種常見(jiàn)的保護(hù)商標(biāo)的做法，我們對(duì)此不予置評(píng)。但從法律層面看，對(duì)違法商標(biāo)，任何公民都有向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)宣告商標(biāo)無(wú)效的權(quán)利?！毙焱ハ楸硎?。

就此案件下一步進(jìn)展，記者嘗試聯(lián)系健合香港Swisse品牌相關(guān)負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿前，健合香港Swisse品牌方暫未就此案作出回應(yīng)。

南方財(cái)經(jīng)全媒體記者在國(guó)家商標(biāo)局網(wǎng)站查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，截至2024年10月17日，全國(guó)包含“Swisse”信息的商標(biāo)共有206件，其中由健合香港申請(qǐng)的商標(biāo)共有32個(gè)，最早申請(qǐng)日期可追溯至2012年。

作為現(xiàn)階段拉動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)的主要引擎，保健品業(yè)務(wù)對(duì)健合集團(tuán)的影響無(wú)疑是關(guān)鍵性的。

從健合（H&H）國(guó)際控股有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“健合集團(tuán)”）公布的2024年中期業(yè)績(jī)看，上半年健合集團(tuán)營(yíng)收為66.9億元，同比下降4.1%。其中，嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（BNC）業(yè)務(wù)受到較大影響，而成人營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（ANC）業(yè)務(wù)則實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)11.2%，營(yíng)收達(dá)到32.8億元，寵物營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（PNC）營(yíng)收總額也達(dá)到9.9億元，同比增長(zhǎng)4.1%。

具體來(lái)看，上半年健合集團(tuán)成人營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（ANC）、嬰幼兒營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（BNC）、寵物營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理用品（PNC）三大業(yè)務(wù)中的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充品系列實(shí)現(xiàn)5.6%的穩(wěn)健正增長(zhǎng)，占集團(tuán)總收入的66.1%。其中，Swisse斯維詩(shī)中國(guó)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)同比增長(zhǎng)8.8%，占集團(tuán)ANC銷(xiāo)售額的64.9%，跨境電子商務(wù)渠道銷(xiāo)售額也上升了12.2%，Swisse PLUS+則實(shí)現(xiàn)48.7%的雙位數(shù)增長(zhǎng)。