今年已近80歲的劉遵義，仍精神矍鑠地在香港中文大學的辦公室工作，接待來自全球各地的訪問者。

劉遵義曾深度參與中國改革開放，提出多個創(chuàng)新性的、引領性的政策建議。早在1966年，劉遵義就建立了第一個中國計量經(jīng)濟模型；1979年，他最早做出中國經(jīng)濟將實現(xiàn)8%年增長的大膽預測。

作為國際知名的經(jīng)濟學者，除經(jīng)濟學外，他的另一項成就是在高等教育領域，他在2004-2010年間擔任香港中文大學校長，為香港中文大學（深圳）的創(chuàng)立和建設作出了重要貢獻，并參與創(chuàng)立深圳高等金融研究院。

他對粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟一體化也有著更深遠的思考。劉遵義認為，在大灣區(qū)，香港和深圳可以同時成為全球創(chuàng)新、風險投資、創(chuàng)業(yè)和融資中心，融合硅谷、128號公路、紐約證券交易所和納斯達克的諸多功能。這不僅可以服務大灣區(qū)，也可服務整個中國內(nèi)地和東亞地區(qū)。

劉遵義。資料圖

“看FDI不能只看規(guī)模，要看技術和質(zhì)量”

“經(jīng)濟全球化能夠提高世界上所有經(jīng)濟體的總體福祉，而經(jīng)濟逆全球化將降低所有經(jīng)濟體的總體福祉?！贬槍趪H社會廣泛關注的“去風險化”話題，劉遵義如是表示。

他認為，各經(jīng)濟體“脫鉤”或“去風險化”，可能導致現(xiàn)有供應鏈暫時中斷，影響世界各地短中期的生產(chǎn)活動。隨后，多個平行獨立的貿(mào)易區(qū)域以及供應鏈將會出現(xiàn)。

簡單地說，真正的“去風險化”就是不要只靠一個供應來源，不要只靠一個顧客。但是，當前的經(jīng)濟逆全球化、“脫鉤”和“去風險化”等問題，意味著每個經(jīng)濟體面對的選擇會減少，從而導致所有經(jīng)濟體的總體福祉降低，全球經(jīng)濟增長亦將因此放緩。

在此情況下，在當前階段，中國經(jīng)濟增長已不再單純依賴凈出口的增加。因此，經(jīng)濟“脫鉤”的負面影響可以通過供應來源多元化、開拓第二供應源和創(chuàng)新來緩解。

“其實，多元化與開發(fā)第二供應源，都是一種保險。”劉遵義表示，長遠來說，假如每種產(chǎn)品或服務都有兩個甚至更多的來源，對世界來說其實是好事。由于有競爭，價格會降低，質(zhì)量會提高，最終所有消費者和使用者都會得益。

與“脫鉤”或“去風險化”論調(diào)相伴生的，是在國際貿(mào)易、國際投資及其結(jié)算中出現(xiàn)的“去美元化”跡象。

根據(jù)IMF今年7月報告，全球110個國家已采取一種或多種形式“去美元化”。各國央行正在加快增加黃金儲備，去年黃金凈購入量創(chuàng)下1950年以來的最高年度需求紀錄。全球151個國家的央行已經(jīng)推出或正在研究推出本國的數(shù)字貨幣。

此外，多個新興經(jīng)濟體正在貿(mào)易結(jié)算領域推進本幣結(jié)算。比如，印度與馬來西亞協(xié)商使用印度盧比進行貿(mào)易結(jié)算；中國和巴西已達成本幣結(jié)算協(xié)議，兩國貿(mào)易結(jié)算基礎將從美元轉(zhuǎn)向人民幣-雷亞爾（Real）。

劉遵義認為，應當鼓勵各國之間使用本幣交易。本幣交易只需要換匯一次，匯率風險只有一個，美元交易就要換匯兩次，需要面對兩個匯率風險。例如，中俄之間就可用人民幣和盧布報價、清算和結(jié)算；中國和印度尼西亞之間就可用人民幣和印尼盾。

此外，其他國家之間的國際貿(mào)易，例如泰國跟印度尼西亞做生意，也可以鼓勵它們用本幣交易。假如第三國之間的貿(mào)易平衡不了，中間有差額，也可以用人民幣或其他第三國貨幣來作最后清算。

歷史上看，1970年代之前，全球貿(mào)易使用本幣交易進行交易。直到美元與黃金脫鉤后，各國才開始普遍使用美元清算。

從人民幣國際化角度，我國利用人民幣清算與結(jié)算涉外交易（包括貿(mào)易與投資），會擴大離岸人民幣資金池，匯率波動可能會加大，在人民幣國際化的同時，也需要保持匯率基本穩(wěn)定，所以離岸人民幣市場也需要監(jiān)控。

匯率的背后是信心，大幅度的貶值會傷害市場對本幣的信心，尤其將對金融市場開放形成比較大的打擊。因此，要增加各國之間用本幣交易，減少美元使用。

劉遵義認為，今天的中國和上世紀90年代初不一樣的地方，很重要的一點是居民儲蓄很高。“很多外國朋友說要去中國投資，我就跟他們講，你們要有新的技術、市場或商業(yè)模式，只有錢來中國是不夠的。所以看FDI不能只看規(guī)模，還要看技術和質(zhì)量。”

大灣區(qū)是一種“迷你型”的經(jīng)濟全球化

劉遵義長期在粵港澳大灣區(qū)工作和生活，并參與創(chuàng)辦了香港中文大學（深圳）。他認為，粵港澳大灣區(qū)的經(jīng)濟能否成功發(fā)展，關鍵在于香港與大灣區(qū)其他城市能否融合發(fā)展，各自發(fā)揮比較優(yōu)勢，互補長短，實現(xiàn)規(guī)模效應，協(xié)作共贏。

其邏輯在于，經(jīng)濟體之間的差異越大，它們一體化能帶來的利益就越高?；浉郯拇鬄硡^(qū)的經(jīng)濟一體化，也是我國經(jīng)濟全面開放的一個試點。因此，假如大灣區(qū)經(jīng)濟能一體化，能夠做到“四通”（商品與服務流通、人員流通、資金流通、信息流通），香港與大灣區(qū)的經(jīng)濟增長率都會提高。這是一種“迷你型”的經(jīng)濟全球化。

在大灣區(qū)，香港、深圳可以同時成為全球創(chuàng)新、風險投資、創(chuàng)業(yè)和融資中心，融合硅谷、128號公路、紐約證券交易所和納斯達克的諸多功能。這不僅可以服務大灣區(qū)，也可服務整個中國內(nèi)地和東亞地區(qū)。今天，硅谷已經(jīng)沒有成規(guī)模的制造業(yè)，但大灣區(qū)仍有發(fā)展制造業(yè)的充足空間。

作為高等教育工作者，劉遵義表示，大灣區(qū)擁有多所一流的研究型大學，以及理想的生活條件，可以吸引全球各地的教研機構(gòu)與人力資本，發(fā)展成為領先的高等教育與先進基礎研究中心。大灣區(qū)亦可仿效美國波士頓地區(qū)，建立“大學帶”，服務大灣區(qū)、全國、東亞，乃至全球的大學生與研究生。

近年來，香港高校在大灣區(qū)的內(nèi)地城市辦學蔚然大觀。除香港中文大學（深圳）2014年設立，香港科技大學（廣州）去年6月獲批。此外，香港大學（深圳）、香港城市大學（東莞）、香港理工大學（佛山）、香港都會大學（肇慶）等都在籌備。

劉遵義認為，未來，香港應當迎勢而上，利用國家經(jīng)濟發(fā)展的好勢頭，滿足內(nèi)地經(jīng)濟的需要，將香港金融市場發(fā)展得更地域多元化，并增加人民幣在港的流通和使用。

香港金融業(yè)的生產(chǎn)效率一直很高，創(chuàng)造了超24%的GDP，但只雇用了本地7.4%的勞動力。這也意味著其他港人沒有從香港這一國際金融中心的地位中獲得足夠的好處。香港不能光是倚靠金融業(yè)，香港也必須開拓新的增長點。

劉遵義表示，大灣區(qū)經(jīng)濟一體化會為大灣區(qū)與香港帶來很多的利益，是一個可行的方向。香港應投資和促進其他的實體行業(yè)，推動經(jīng)濟多元化，創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。香港金融業(yè)也應該制定新策略，幫助和支持香港的實體經(jīng)濟。