近期，美國拜登政府宣布了任內(nèi)最大規(guī)模、也是最后的芯片出口管制措施。美國有識之士日前指出，拜登政府的芯片出口新規(guī)不切實際，并且同確保國家安全和人工智能領(lǐng)域領(lǐng)先地位的目標(biāo)背道而馳。

　　美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心高級副總裁兼戰(zhàn)略技術(shù)項目主任詹姆斯·劉易斯近日在信息技術(shù)與創(chuàng)新基金會舉辦的在線研討會上指出，若芯片出口新規(guī)的目標(biāo)是阻礙中國人工智能發(fā)展，那它將無法奏效。

　　他進一步指出：“我們應(yīng)當(dāng)尋求市場主導(dǎo)地位，但阻擋中國發(fā)展無濟于事。十年前，中國依賴美國的技術(shù)，如今情況已經(jīng)大不一樣。中國會想出解決辦法，找到替代產(chǎn)品。”

　　在劉易斯看來，與其千方百計限制中國發(fā)展，不如致力于“為美國企業(yè)爭取最大市場份額”。他說：“新規(guī)的目標(biāo)應(yīng)該是讓美國加速占據(jù)市場主導(dǎo)地位，而最佳衡量標(biāo)準(zhǔn)就是市場份額?！?/p>

　　美國甲骨文公司執(zhí)行副總裁肯·格盧克也有同樣的擔(dān)憂。他在同一場線上研討會上分析稱，芯片出口新規(guī)將給美國企業(yè)帶來新的外國競爭者，“武斷的市場分配方案”根本行不通。

　　美國羅伯特·莫里斯大學(xué)傳播與組織領(lǐng)導(dǎo)系副教授安東尼·莫雷蒂在接受《中國日報》采訪時表示，若加征關(guān)稅可以視為美國對華“經(jīng)濟戰(zhàn)”的第一階段，那么出口管制“黑名單”似乎就是第二階段。在加征關(guān)稅的背景下，中國企業(yè)仍然可以同美國做生意。如今，那些被拉入“黑名單”的企業(yè)已經(jīng)被剝奪了這樣的機會。

　　在他看來，中美關(guān)系的惡化對兩國乃至全世界都極其不利。