南方財(cái)經(jīng)全媒體記者楊雨萊李依農(nóng)廣州、上海報(bào)道

特朗普哈里斯首場(chǎng)電視辯論落幕 

共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和美國(guó)副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯在當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日晚上走上了辯論臺(tái)，在賓夕法尼亞州費(fèi)城展開(kāi)他們的首場(chǎng)電視辯論。這次辯論距離美國(guó)選舉最終投票不到兩個(gè)月，所以此次辯論也被稱為兩位候選人的“決定性90分鐘”。兩人圍繞了美國(guó)經(jīng)濟(jì)、移民、墮胎以及地緣局勢(shì)等問(wèn)題展開(kāi)了一系列辯論。

如何看待兩位候選人在辯論臺(tái)上的表現(xiàn)？此次辯論是否更加突出了兩位候選人在一些主要領(lǐng)域的分歧？相關(guān)解讀，我們來(lái)連線復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授韋宗友。

哈里斯和特朗普表現(xiàn)各有亮點(diǎn)

韋宗友：總體來(lái)看，哈里斯在此次辯論當(dāng)中的表現(xiàn)優(yōu)于人們的預(yù)期。自哈里斯接替拜登參選以來(lái)，還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)公開(kāi)的電視辯論，因此，美國(guó)主流媒體此前普遍比較擔(dān)心，甚至認(rèn)為這場(chǎng)辯論可能是今年大選最重要的一場(chǎng)辯論。

哈里斯要通過(guò)這場(chǎng)辯論來(lái)證明自己的能力，同時(shí)也要打消選民對(duì)她的疑慮，全面地向美國(guó)選民來(lái)闡釋她的經(jīng)濟(jì)政策主張和對(duì)美國(guó)前景的展望。從這個(gè)方面來(lái)看，我認(rèn)為哈里斯達(dá)到了目標(biāo)。從整場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，哈里斯沒(méi)有出現(xiàn)任何重大的失誤，邏輯非常嚴(yán)密。

特朗普在整場(chǎng)辯論中的表現(xiàn)則中規(guī)中矩，沒(méi)有出現(xiàn)任何重大的失誤，與平常的表現(xiàn)較為一致。特朗普在整場(chǎng)辯論中的亮點(diǎn)出現(xiàn)在雙方進(jìn)行總結(jié)性陳述之際。特朗普在總結(jié)性陳述的時(shí)候?qū)锼狗锤暌粨?，指出哈里斯所描繪的誘人的“機(jī)會(huì)經(jīng)濟(jì)”和美國(guó)的藍(lán)圖，在其目前擔(dān)任副總統(tǒng)近4年的時(shí)間里并沒(méi)有得到體現(xiàn)。相比之下，特朗普認(rèn)為他曾經(jīng)執(zhí)政的4年給美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)民眾帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處，所以他自稱為實(shí)干家，指責(zé)哈里斯為空談家。

雙方政策立場(chǎng)在辯論中出現(xiàn)趨同

韋宗友：在此次辯論當(dāng)中，雙方在一些政策包括經(jīng)濟(jì)政策等方面出現(xiàn)了靠攏的現(xiàn)象。比如，在頁(yè)巖油氣（產(chǎn)業(yè)）水力壓裂法的開(kāi)發(fā)方面，原先是特朗普表示支持，現(xiàn)在哈里斯也同樣表示了支持。

同時(shí)，對(duì)中產(chǎn)階層所關(guān)心的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，包括住房和醫(yī)保方面，雙方的立場(chǎng)也出現(xiàn)了趨同的趨勢(shì)。

談及分歧，雙方在墮胎問(wèn)題上仍存在較大差異。但即便如此，特朗普也在朝著比較溫和的立場(chǎng)靠攏。

特朗普在經(jīng)濟(jì)方面支持率更高

在電視辯論的開(kāi)始時(shí)刻，特朗普和哈里斯就經(jīng)濟(jì)政策問(wèn)題進(jìn)行了交鋒。

哈里斯提出了“機(jī)會(huì)經(jīng)濟(jì)”計(jì)劃，包括讓住房更加便宜以及擴(kuò)大兒童稅收抵免的建議。而特朗普則重申了關(guān)稅計(jì)劃將幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步實(shí)施對(duì)中國(guó)等其他國(guó)家關(guān)稅的政策。同時(shí)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)承諾降低企業(yè)稅率。

最新的民意調(diào)查顯示，美國(guó)選民在移民和經(jīng)濟(jì)等關(guān)鍵問(wèn)題上更信任特朗普，使其在處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題方面獲得58%的支持率。但盡管如此，也有更多的選民傾向于認(rèn)為哈里斯的觀點(diǎn)更符合主流。

特朗普和哈里斯在經(jīng)濟(jì)政策上的分歧反映了當(dāng)前美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)中的哪些深層次矛盾？中國(guó)社科院美國(guó)研究所助理研究員馬偉為我們帶來(lái)他的觀點(diǎn)。 

民主黨和共和黨在經(jīng)濟(jì)政策差異上歷來(lái)顯著 

馬偉：美國(guó)兩大主要政黨——民主黨和共和黨在經(jīng)濟(jì)政策上的差異歷來(lái)顯著。

傳統(tǒng)上，民主黨傾向于支持“大政府”和政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，而共和黨則傾向于“小政府”，主張減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)。這種差異體現(xiàn)在民主黨傾向于增稅，而共和黨則傾向于減稅。

在關(guān)稅政策方面，兩黨根據(jù)不同歷史時(shí)期的產(chǎn)業(yè)狀況和選區(qū)利益，也會(huì)采取不同的立場(chǎng)和取舍。近年來(lái)，特別是自特朗普政府以來(lái)，共和黨更多地采取了加征關(guān)稅的政策，但這并非一成不變。

在這樣的背景下，隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的極化，兩黨在政策取向上變得更加極端，尤其是在如何爭(zhēng)取中間選民方面：如何爭(zhēng)取“藍(lán)領(lǐng)工人”等中產(chǎn)階級(jí)選民，導(dǎo)致兩黨采取了不同的政策渠道。因此，民主黨還是共和黨候選人在經(jīng)濟(jì)政策上的差異越來(lái)越明顯。

兩黨的政策主張不僅受到理念的影響，也與背后的利益集團(tuán)支持有關(guān)。例如，在能源政策上，民主黨傾向于支持清潔能源和非化石能源，而共和黨則更偏好傳統(tǒng)化石能源，這些立場(chǎng)背后都有大型財(cái)團(tuán)和資本家的支持。

哈里斯制定經(jīng)濟(jì)政策經(jīng)驗(yàn)較少

《全球財(cái)經(jīng)連線》：根據(jù)最新民調(diào)，盡管特朗普在處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上的支持率較高，但哈里斯的立場(chǎng)被認(rèn)為更符合主流，為何會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

馬偉：一方面，相比于哈里斯，特朗普有一屆作為總統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)。拋開(kāi)疫情因素，在他任期的前三年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上實(shí)現(xiàn)了較為高速的增長(zhǎng)，包括特朗普自己反復(fù)強(qiáng)調(diào)的股市上漲、企業(yè)投資增加等，一定程度上確實(shí)有拿得出手的成績(jī)。而反觀哈里斯，不管是作為議員還是副總統(tǒng)，制定經(jīng)濟(jì)政策方面的經(jīng)驗(yàn)相對(duì)較少。

另一方面，在政策表述上，特朗普傾向于使用更為極端的表述，而哈里斯則相對(duì)溫和。這不僅受拜登的影響，也反映了她希望利用自己的“女性”和“多元主義”形象，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的平等與包容性增長(zhǎng)，以與特朗普區(qū)分開(kāi)來(lái)。這種立場(chǎng)可能使她在主流選民中更具吸引力。然而，在信心方面，選民對(duì)經(jīng)驗(yàn)更豐富的特朗普表現(xiàn)出更多支持。

政策分歧對(duì)企業(yè)影響幾何？

這場(chǎng)特朗普和哈里斯的辯論落下了帷幕，但在塵埃落定前仍然有很多不確定性。企業(yè)如何看待美國(guó)大選候選人在經(jīng)濟(jì)政策方面存在的分歧？未來(lái)更為關(guān)注哪些方面的變化？先看看南方財(cái)經(jīng)全媒體記者對(duì)上海美國(guó)商會(huì)主席安高博的采訪。

跨國(guó)企業(yè)希望看到關(guān)稅減少

安高博：從調(diào)查結(jié)果看來(lái)，地緣政治是我們商會(huì)所有成員最關(guān)注的問(wèn)題。其次關(guān)注的是國(guó)內(nèi)需求的發(fā)展趨勢(shì)，和今年的通貨緊縮程度以及明年情況的預(yù)測(cè)。美國(guó)的政策當(dāng)然會(huì)對(duì)中國(guó)等國(guó)家產(chǎn)生影響。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，我認(rèn)為大多數(shù)公司真正關(guān)注的是他們?cè)谥袊?guó)能做什么，以及中國(guó)國(guó)內(nèi)需求、通脹或通縮情況是如何演變的。

我沒(méi)有觀看此次候選人辯論，但我獲取到消息令人感到興奮。商會(huì)里的大多數(shù)公司都是強(qiáng)烈支持（中美）兩國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)話的。我們已經(jīng)看到（中美）關(guān)系有較為明顯緩和。無(wú)論下一屆美國(guó)政府是誰(shuí)當(dāng)選，我們都主張中美兩國(guó)加強(qiáng)交流，這對(duì)于在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的公司以及（在美國(guó)）的公司總部如何看待美中貿(mào)易都將產(chǎn)生巨大影響。

關(guān)稅是各國(guó)可以即刻采取并實(shí)施的一種措施，當(dāng)前世界在朝著增加關(guān)稅的方向發(fā)展。但是，關(guān)稅通常無(wú)法永久性地實(shí)施，因?yàn)槿藗兿Ｍ业浇鉀Q方案，政府希望找到解決方案，成員們也希望我們能找到更好的解決方案和工具。事實(shí)上，有48%的商會(huì)成員希望看到關(guān)稅減少甚至取消。

美國(guó)通貨膨脹高企有諸多原因，但是最近的指標(biāo)顯示通貨膨脹的趨勢(shì)正在下降。通脹形勢(shì)也對(duì)選民如何看待兩位候選人產(chǎn)生了重大影響。

相關(guān)問(wèn)題，再來(lái)看看上海美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭藝怎么說(shuō)。

企業(yè)更重視中美關(guān)系進(jìn)展

鄭藝：在大選年，尤其是隨著美國(guó)大選臨近，不確定性因素會(huì)有所增多。對(duì)于企業(yè)而言，我們希望有可預(yù)測(cè)性，不希望面臨動(dòng)蕩的局面，這是企業(yè)的第一訴求。因此，無(wú)論民主黨還是共和黨入主白宮，企業(yè)都希望中美兩國(guó)關(guān)系能夠穩(wěn)定發(fā)展。因?yàn)橹挥性趦蓢?guó)關(guān)系穩(wěn)定的情況下，企業(yè)在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)才能夠得到長(zhǎng)期的發(fā)展，進(jìn)行長(zhǎng)期的規(guī)劃。

在競(jìng)選期間，候選人的很多話術(shù)是為了競(jìng)選而設(shè)計(jì)，我認(rèn)為并不一定能真正代表入主白宮以后的國(guó)家政策。所以從企業(yè)界來(lái)看，我們并不會(huì)過(guò)于關(guān)注目前具體的政策計(jì)劃，而是希望不管是民主還是共和黨入主白宮以后，都能重視中美關(guān)系的重要性，也能重視美國(guó)在華投資企業(yè)的訴求，給這些企業(yè)提供一個(gè)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境。 

（市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本節(jié)目嘉賓意見(jiàn)僅代表本人觀點(diǎn)。）

策劃：于曉娜

監(jiān)制：施詩(shī)

編輯：李依農(nóng)

記者：楊雨萊李依農(nóng)實(shí)習(xí)生李宥瑾

攝制：李群蔡于恬

新媒體統(tǒng)籌：丁青云曾婷芳賴禧黃達(dá)迅

海外運(yùn)營(yíng)監(jiān)制: 黃燕淑

海外運(yùn)營(yíng)內(nèi)容統(tǒng)籌: 黃子豪 

海外運(yùn)營(yíng)編輯：莊歡吳婉婕龍李華張偉韜

出品：南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)